Addio makla?

la legge dice:
"Divieto di vendere tabacco per uso orale"

Dovrebbe intendersi snus e non mastico o fiuto.

Chi ha scritto quelle boiate nemmeno sa di cosa parlava.

Comunque qualsiasi tabacco e per uso orale. Secondo quella norma dovrebbe essere vietato anche da fumo.

la legge in precedenza diceva:
« 4) Tabacchi per uso orale ai fini dell'articolo 8 bis: tutti i prodotti che siano destinati ad un uso orale, eccettuati i prodotti da fumare o masticare, costituiti interamente o parzialmente da tabacco, presentato sotto forma di polvere o di particelle fini, ovvero qualsiasi combinazione di queste presentazioni - in particolare quelle presentate in sacchetti/porzioni o sacchetti porosi - oppure sotto una forma che richiama un prodotto commestibile. »

Quindi divieto di snus.

Le multinazionali del fumo hanno pagato i legislatori fior di tangenti per queste leggi.

Lo scopo e': impedire ad altri soggetti che vendono sigarette o altri tabacchi di avere mercato. in questo modo per i prossimi 20 o 40 anni si venderanno solo i marchi ormai noti e sara' impossibile altri soggetti entrare nel mercato.

Quando ho iniziato a snuffare, fiutare ecc.

Ho iniziato a comprare di tutto.

Anche Makla e Chema e per chema che trovavo sempre secco una volta ho scritto al produttore e in cambio mi avevano mandato un set misto da 10: in 5 anni alla fine li ho buttati tutti. non mi piacciono proprio

TRovo comodissimo i snus in bustine, al secondo posto mi piace molto il classico americano (red man) al terzo i dip americani, infine gli sfusi svedesi.

Comunque per integrare quanto scritto sopra:

Quando qualche anno fa i produttori di sigarette hanno iniziato ad avere problemi legali, ed hanno iniziato a dire che il fumo fa male cosa hanno fatto:
hanno fatto in modo di spingere le leggi in modo piu' severo:
1) Se c'e' il divieto di pubblicita' in ogni forma sono salvate le marche conosciute, una nuova non avrebbe mai un mercato, e quindi hanno iniziato a scomparire o a essere ingoblate nelle principali

2) Tasse: in un mercato normale tipo le caramelle il produttore ha prezzi bassi anche se il prodotto a prezzi alti: compri le caramelle a 2 euro: 40 di tasse, 80 al commerciante 40 di pubblicità, alla fine il guadagno e' basso
Sigarette: costo di produzione 20/30 centesimi se fai in modo che le tasse aumentino a dismisura anche il prezzo per il produttore aumenta, quindi spingono per le tasse

3) Mastico: hanno avuto paura che la gente passava alle nuove forme di mastico: quindi che fare? in Europa vietare alla svezia (unico paese produttore con Danimarca) di vendere con la scusa che le bustine sembrano caramelle ed invogliano i giovani che poi passano al fumo (mentre al 99% e' il contrario, difficilmente uno che non fuma riesce a sopportare lo snus in bocca)

- in America si fanno campagne false contro i dip e si fa la legge che e' vietato vendere online i tabacchi che non si fumano ecc ecc

QUESTA LEGGE EUROPEA piu' restrittiva e' fatta in modo che alla fine solo i tre grandi gruppi venderanno qualcosa:

forse riusciranno in 20-50 anni a vietare completamente il tabacco in favore di altre cose: ma intanto in questo tempo si comunsemara' al 99% PhilipMorris/JT tabacco/British tobacco